Bekende roulettespelers

Joseph Jagger (1830–1892)

'n Tekstielsakeman van Shelf, naby Bradford, wie se firma in Manchester in 1860 misluk het. Omstreeks 1880 het hy na Monte Carlo gegaan, die uitslae van die wiele laat aanteken, en gewed op die getalle wat te dikwels uitgekom het. Die vroegste weergawe, Victor Bethell se boek van 1901, sê dat hy £120 000 gewen het, £40 000 daarvan weer verloor het en met ongeveer £80 000, sowat twee miljoen frank, vertrek het, en dat die casino eers sy wiele elke aand van tafel na tafel geskuif het en toe nuwes met verskuifbare skeidings bestel het. Geen koerant van daardie tyd het die wins berig nie, en die casino se dokumente vir daardie jare het verlore geraak. Sy biograaf Anne Fletcher (2018), sy agter-agter-agterniggie, dateer die eerste besoek op 1880 of 1881, nie die 1873 of 1875 van ouer weergawes nie. Die ses gehuurde klerke kom van Bethell; die lys van nege getalle en die krap wat hy glo in 'n wiel gesny het, verskyn eers in 1951, en niks ondersteun dit nie. Toe hy in 1892 gesterf het, was sy boedel beskeie. Die bladsy oor Joseph Jagger gaan deur die bewyse.

Joseph Jagger: die roulette-strategie in Monte Carlo

Charles Wells (1841–1922)

'n Bedrieër en uitvinder wat in 1891 in Monte Carlo aangekom het met geld wat vir 'n vals uitvinding ingesamel is, en binne 'n paar dae die bank verskeie kere gebreek het, en ongeveer £40 000 gewen het danksy 'n verstommende reeks. Hy het beweer dat hy 'n onfeilbare stelsel het, maar dit nooit verduidelik nie. Hy het “The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo” in 'n variétélied geword, 'n deel van die geld dieselfde winter weer verloor, en 'n groot deel van die res van sy lewe in die tronk vir bedrog deurgebring. Wat sy stelsel ook al was, sy resultaat was geluk.

Die man wat die bank gebreek het

Hibbs en Walford (1947)

In 1947 het twee studente van die Universiteit van Chicago, Albert Hibbs, wat besig was om 'n meestersgraad in wiskunde te voltooi, en Roy Walford, 'n mediese student, 'n vakansie in Reno deurgebring om draaie aan te teken. Hulle het gesoek na wiele waarop sommige getalle meer dikwels uitkom as wat 1 uit 38 toelaat, het 'n paar gevind, daarop gewed, en na Las Vegas aanbeweeg. Die tydskrif Life het die storie in Desember 1947 vertel onder die opskrif “How to Win $6 500”; latere weergawes, ook Hibbs s'n, noem groter totale, en Thorp het dit in 1998 op 1949–50 gedateer. Die geld het 'n seiljag van 40 voet en meer as 'n jaar in die Karibiese Eilande betaal. Hibbs het later by die Jet Propulsion Laboratory gewerk, waar hy die laboratorium se bekendste openbare stem geword het, en Walford het 'n navorser oor veroudering geword. Hulle s'n is die eerste goed gedokumenteerde Amerikaanse wins uit wielsydigheid, en dit is waaraan Thorp in 1955 gedink het toe hy besluit het dat goed gemaakte wiele eerder met fisika geklop sou moes word.

Norman Leigh (1966)

In die somer van 1966 het Norman Leigh, 'n Engelsman wat geskryf het dat sy pa deur roulette geruïneer is, 'n span van twaalf na die Casino Municipal in Nice geneem. Volgens sy eie weergawe het hulle die omgekeerde LabouchèrestrategieLabouchèreKanselleringstelsel: skryf 'n ry getalle neer, sit die som van die twee punte in, trek hulle ná 'n wen deur, en voeg ná 'n verlies die verlore insetbedrag by.Lees alles → op al ses gelykgeld-kanse by twee tafels gespeel, oor 'n paar aande groot gewen, en is gestuit toe die casino die tafels gesluit en hulle uit Franse casino's verban het. Sy boek, Thirteen Against the Bank (1976), is die enigste volledige getuienis, en die syfers daarin kan nie nagegaan word nie. Die stelsel kan dit nie verklaar nie: die omgekeerde Labouchère kos 1,35% van die omsetgeldOmsetDie totale bedrag wat oor 'n speelsessie of tydperk ingesit word, insluitend winste wat weer ingesit word. Ook: handle, action.Lees alles → met la partagereëlLa partageFranse reël: wanneer nul uitkom, word die helfte van 'n gelykgeld-insetbedrag terugbetaal. Halveer die huisvoordeel op daardie insette na 1,35%.Lees alles → en wen net in die enkele speelsessie waar 'n ry tot die maksimum oploop (sien Labouchère). Twaalf spelers op ses kanse oor 'n paar aande speel baie speelsessies, 'n paar daarvan sou noodwendig groot winste wees, en omdat die casino die spel gesluit het, het die geluk nie die kans gehad om uit te balanseer nie.

Mite: 'n roulette-strategie wat altyd wenDie Labouchère-strategie in roulette

Thorp en Shannon (1961)

Edward Thorp, wat later blackjack met kaarttelling geklop het, en Claude Shannon, die grondlegger van die inligtingsteorie, het die eerste draagbare rekenaar gebou: 'n toestel so groot soos 'n pakkie sigarette wat die baltoerustingBalDie klein bal wat langs die baan teen die rotor in geskiet word. Moderne balle is van ivorien of Teflon, 18–21 mm.Lees alles → en die rotortoerustingRotorDie draaiende deel van die wiel wat die vakke dra.Lees alles → getyd het en 'n toon na 'n oorstuk gestuur het wat 'n oktant van die wiel aandui. Dit het in Shannon se kelder op 'n gekoopte wiel gewerk, en met tussenposes in Las Vegas, waar drade gebreek het en die oorstuk sigbaar was. Hulle het om praktiese redes opgehou; Thorp het die stelsel in 1966 aangekondig en dit in 1979 en 1984 volledig beskryf (sien Voordeelspel in roulette).

Die Eudaemons (1976–1981)

'n Groep nagraadse fisikastudente in Santa Cruz het klein digitale rekenaars gebou om in 'n casino te dra: een speler het die wiel met skakelaars onder sy tone getyd, die rekenaar het 'n sektorwielSektor'n Aaneenlopende boog van vakke op die wiel, anders as 'n groep op die insetbord.Lees alles → voorspel, en 'n tweede speler het die voorspelling deur vibrasie ontvang en daarop gewed. In 1977 en 1978 was die rekenaar onder die arm vasgemaak; 'n latere weergawe, in die sool van 'n skoen ingebou, is in November 1981 na Las Vegas geneem en is deur die elektriese geraas in die casino's verslaan. Hulle toetse het 'n voordeel van 44% belowe, en hulle eerste lang speelsessie by 'n werklike tafel het ongeveer 25% gelewer. Die hardeware het selde lank gewerk: los drade, elektriese skokke en een keer 'n brandwond van oorverhitte bedrading het baie speelsessies beëindig. Hulle het 'n paar duisend dollar gewen met insette van tien en vyf-en-twintig sent, ongeveer $15 000 bestee, en 'n goeie boek nagelaat. Die bladsy oor die Eudaemons vertel die storie.

Die Eudaemons

Richard Jarecki (1931–2018)

'n Duitsgebore Amerikaanse dokter wat saam met sy vrou Carol en 'n paar helpers in die 1960's en vroeë 1970's die uitslae van enkelnulwielewielNulDie enkele groen vak wat geen gelykgeld-, dosyn- of kolominset dek nie; die bron van die huisvoordeel. Ook: enkele nul, 0.Lees alles → in Europese casino's aangeteken het, veral in Sanremo, en gewed het op die getalle wat te dikwels uitgekom het. Volgens Carol Jarecki kon een wiel meer as 10 000 draaie en tot 'n maand neem. 'n Doodsberig van 2018 meld dat hy volgens baie weergawes meer as $1,2 miljoen gewen het; die syfer is nooit geouditeer nie. Hy het aan verslaggewers vertel dat 'n rekenaar by die Universiteit van Londen die spel gekraak het; 'n doodsberig van 2018 en die roulettehistorikus Russell Barnhart beskryf dit as 'n dekmantel vir gewone waarneming. Sanremo het hom in Januarie 1969 gevra om weg te bly, hom in Februarie as beroepsdobbelaar uitgesluit en binne dae weer toegelaat, sy tafels rondgeskuif, en uiteindelik sowat twee dosyn wiele vervang. Hy het in 1973 of 1974 na die Verenigde State teruggekeer. Eietydse berigte gee meer besonderhede.

Richard Jarecki: die roulette-stelsel

Gonzalo García-Pelayo (gebore 1947)

'n Spaanse platevervaardiger en filmregisseur wat saam met sy kinders en neefs vanaf laat 1991 ongeveer 5 000 draaie per wiel in die Casino Gran Madrid, buite die stad, aangeteken het, en gewed het op die vakketoerustingVakEen van die 37 genommerde kompartemente op die rotor. Ook: gleuf, bakkie.Lees alles → wat voorgeloop het. Volgens sy eie syfers het die beste vak een keer uit 28 draaie gewen en was die voordeel ongeveer 6%; hy skat die winste op 200 tot 250 miljoen peseta oor verskeie casino's. Die casino het die familie uitgesluit, die regering het die verbod tersyde gestel, en die casino se appèlle het misluk, die laaste een in Junie 2004 in die Hooggeregshof. Die hof het gesê die spelers het vindingrykheid en 'n rekenaar gebruik en niks meer nie, en dat 'n casino se wettige antwoord is om sy wiele te skuif, hul onderdele te verwissel of hulle beter te bou. Die bladsy oor Gonzalo García-Pelayo vertel dit volledig.

Gonzalo García-Pelayo: die roulette-stelselRoulette in Europa

Die Ritz-drietal (2004)

Drie spelers, twee mans en 'n vrou uit die voormalige Joego-Slawië en Hongarye, het in Maart 2004 oor twee aande ongeveer £1,3 miljoen in die Ritz Club in Londen gewen deur laat op klein groepies aangrensende getalle te wed. Die koerante het berig van 'n laserskandeerder wat in 'n foon versteek was; so 'n toestel is nooit getoon nie. Hulle is gearresteer en vrygelaat, en in Desember 2004 het die polisie die saak laat vaar en die geld terugbesorg, omdat die ou wet teen bedrog nie gedek het wat hulle gedoen het nie. Bloomberg se weergawe van 2023 oor die leier, 'n Kroaat bekend as Niko Tosa, beskryf voorspelling met die oog op 'n wiel wat effens skeef staan, nie 'n toestel nie. Die Gambling Act 2005 het die ou oortreding vervang met 'n breër oortreding van bedrog, van krag vanaf 2007; of dit voorspelling met die oog dek, is nog nooit in 'n hof getoets nie. Dit was die laaste groot, openbare wins teen roulette deur voorspelling.

Wat die suksesvolle roulettespelers in gemeen het

Elke gedokumenteerde wenner het óf die wiel gemeet (Jagger, Hibbs en Walford, Jarecki, García-Pelayo) óf die bal voorspel (Thorp, die Eudaemons, die Ritz-span). Nie een van hulle het met 'n insetpatroon gewen nie, en die een beroemde stelselspeler, Wells, het 'n deel daarvan binne maande teruggegee en in die tronk beland. Elke metode wat hulle gebruik het, is uiteindelik deur casino's afgesluit deur die wiel, die reëls of die wet te verander. Die bladsye van die Laboratorium verduidelik die metodes; hierdie bladsy verduidelik waarom jy van so min mense gehoor het.

Vrae