Gepubliseerde draaigeskiedenisse lees
Baie lewendige operateurs publiseer volledige geskiedenisse van draaie. Hier is hoe om dit te lees en skoon te maak, en wat dit jou kan en nie kan vertel nie.
'n Draaigeskiedenis is 'n lys uitslae met tydstempels, dikwels per tafel. Dit is die grondstof vir sydigheidsontleding as, en slegs as, dit een enkele wielkoptoerustingWielkopSinoniem vir rotor: die draaiende deel wat die getalle dra.Lees alles → oor 'n tydperk sonder onderhoud identifiseer. Die meeste doen dit nie, en die meeste is te kort.
Wat 'n geskiedenis bevat
Tydstempel, tafelnaam, uitslag (0–36), soms die croupier se naam en die rondte-ID. Dit is 'n log van wat die spelbediener aangeteken het, dus is dit akkuraat. Wat dit selde bevat, is die identiteit van die fisiese rotorkoptoerustingRotorDie draaiende deel van die wiel wat die vakke dra.Lees alles → op daardie tafel op daardie tydstip, en dit is juis wat 'n sydigheidsontleding nodig het, want koppe word tussen bakketoerustingBakDie vaste buitenste deel van die wiel: die rand van hout of saamgestelde materiaal wat die balbaan en voorskoot dra, en waarbinne die rotor draai.Lees alles → geruil.
Die data skoonmaak
Soek na gapings (onderhoud, sluitings), duplikaat rondte-ID's, uitslae buite 0–36 (00 op 'n Amerikaanse tafel, toetsdraaie) en veranderinge in die rotasie van croupiers wat 'n kopruil kan aandui. Verdeel die data in segmente by enige gaping langer as 'n paar uur; behandel segmente as moontlik verskillende wiele. As die tafelnaam die enigste identifiseerder is, aanvaar dat die kop minstens maandeliks verander het.
Die toetse doen
Per segment: chi-kwadraat oor 37 vakketoerustingVakEen van die 37 genommerde kompartemente op die rotor. Ook: gleuf, bakkie.Lees alles → (df 36), sektorwielSektor'n Aaneenlopende boog van vakke op die wiel, anders as 'n groep op die insetbord.Lees alles →-z-tellings in wielvolgorde, en 'n binomiale toets vir enige vak wat jy vermoed het voordat jy gekyk het. Skommel dan die uitslae binne die segment en doen dit weer: die geskommelde statistiek is hoe regverdigheid met presies hierdie steekproefgrootte lyk, en as jou werklike statistiek nie duidelik buite die geskommelde reeks val nie, het jy niks gevind nie. Die Wielsydigheidsontleder doen dit in die blaaier.
Wat jy sal vind
Ruis. Warm getallemiteWarm getal'n Getal wat onlangs meer dikwels as verwag verskyn het. Op 'n eerlike wiel voorspel dit niks nie.Lees alles → met 13–15 treffers per 300 draaie, sektore by ±1,5 sigma, 'n chi-kwadraat van sowat 36 ± 8. Af en toe 'n segment met p < 0,05, wat een uit elke twintig segmente doen. Behandel dit as 'n rede om na die volgende segment van dieselfde tafel te kyk, en verwag dat dit sal verdwyn. Ná 'n dosyn geskiedenisse sal jy geleer het hoe ewekansigheid lyk by steekproefgroottes van 'n paar duisend, wat die nuttigste ding is wat die Laboratorium kan leer.
Waarvoor die geskiedenisse goed is
Om die croupier se aankondiging teen die log na te gaan. Om die tempo (draaie per uur) te meet vir die berekening van die verwagte verlies. Om die verjaarsdagprobleemwiskundeVerjaarsdagprobleemHoeveel mense daar moet wees voordat twee waarskynlik dieselfde verjaarsdag het, of hoeveel draaie voordat 'n getal waarskynlik herhaal. Op 'n wiel met 37 vakke is 8 draaie genoeg vir 'n kans van beter as half-half.Lees alles →, reekslengtes en die verdeling van warm getalle op werklike data te leer ken. Om die intuïsie op te bou wat geld spaar: 'n patroon in 500 draaie is nie 'n patroon nie. En, in beginsel, as die eerste bladsy van 'n sydigheidsnotaboek wat moderne onderhoud uitgedien sal maak voordat dit vol is.
Die waarskynlikheid van reekse in rouletteProbleem: die verjaardagwiel
Vrae
Selde. Casinovloere wys 20 getalle en hou die res intern.
Deursigtigheid, en omdat spelers daarvoor vra. Op 'n goed onderhoude wiel kos dit hulle niks nie.
Chi-kwadraat vir die hele segment. As dit niks opvallends wys nie, stop.
Vir die lekker
Die data is eg. Die wiel wat dit beskryf, bestaan dalk nie meer nie.
Bronne
- Pearson, K. “On the criterion that a given system of deviations from the probable…”
- Barnhart, R. T. Beating the Wheel.