Insetstrategieë vir roulette · Positiewe progressie · 7 min

Die Oscar’s Grind-strategie in roulette

Die Oscar’s Grind-roulettestrategie verhoog die insetbedrag met een eenheid ná 'n wen, hou dit gelyk ná 'n verlies, en stop elke siklus by +1 eenheid.

Kort antwoord

Dit klop nie die wiel nie. Oscar’s Grind mik daarop om een eenheid per siklus te wen met stadige, beheerde insetbedrae. Siklusse is lank, dalingsgeldTerugvalDie daling van 'n hoogtepunt in die speelgeld na 'n latere laagtepunt binne 'n speelsessie. Maksimum terugval is die grootste sulke daling.Lees alles → is matig, en die verwagte verlies per eenheid ingesit is 2,70%, soos vir elke progressie.

ná wen
+1 eenheid (as die siklus nog nie +1 is nie)
ná verlies
dieselfde insetbedrag
siklusdoelwit
+1 eenheid
huisvoordeel
2,70%

Stap deur die stelsel

'n Verlies hou die insetbedrag dieselfde. 'n Wen tel een eenheid by, maar nooit meer as wat die siklus nodig het om +1 te bereik nie. By +1 begin 'n nuwe siklus.

12345678
volgende insetbedrag1hierdie siklus0uitslag tot dusver0draaie0

Insetbedrae en uitslae is in eenhede van die basisinset.

Hoe werk die Oscar’s Grind-roulettestelsel?

Begin 'n siklus by een eenheidgeldEenheidDie basiese insetbedrag waarmee 'n stelsel of 'n speler werk. Progressies word in eenhede beskryf sodat hulle by enige tafel geld.Lees alles →. Verloor, en sit weer dieselfde in. Wen, en verhoog die volgende inset met een eenheid, maar sit nooit meer in as wat nodig is om die siklus op presies +1 eenheid te bring nie. Wanneer die siklus +1 bereik, begin 'n nuwe een by een eenheid. Die naam is eerlik: dit maal een eenheid op 'n slag uit. Allan Wilson het dit in 1965 in sy Casino Gambler’s Guide beskryf, na aanleiding van 'n dobbelsteenspeler wat hy net as Oscar geken het.

Hoe lyk 'n siklus?

V V V W W W: insetbedrae 1, 1, 1, 1, 2, 1. Ná −3 + 1 + 2 = 0 beperk die reël die laaste inset tot wat nodig is, 1 (nie 3 nie), om +1 te bereik. Uitslae −1 −1 −1 +1 +2 +1 = +1. Siklus voltooi ná ses draaie met drie wenne en drie verliese.

draaiuitslaginsetbedragsiklustotaalvolgende insetbedrag
1V1−11 (hou gelyk ná verlies)
2V1−21
3V1−31
4W1−22 (verhoog ná wen)
5W201 (beperk: net 1 nodig vir +1)
6W1+1siklus voltooi; herbegin by 1

Hoe lyk 'n sessie?

Insetbedrae styg net ná wenne, dus laat 'n verloorreeks die insetbedrag nie eskaleer nie. Siklusse in verloortydperke word bloot lank: 'n siklus wat tot −8 daal, het etlike wenne teen stygende insetbedrae nodig om uit te klim, en die insetbedrae ontplof nooit nie. Die uitslag is 'n sessie wat soos vaste insettestrategieVaste insetteElke draai dieselfde bedrag insit. Die maatstaf waarmee elke progressie vergelyk word.Lees alles → lyk, met 'n effense opwaartse drywing in die insetbedrag en af en toe lang, uitmergelende siklusse, vandaar die naam.

Twaalf sessies soortgelyk aan Oscar’s Grind, $10 eenheiduitslag teenoor begin
+$2 610$0−$500+$1 280−$2500125250375500draaieuitslag
1 000 sessies × 500 draaie · violet p10/p25/p75/p90, ligblou mediaan, 82 dowwe voorbeelde · beweeg oor die grafiek vir kwantiele by 'n draai
  • p10 −$500
  • p25 −$500
  • mediaan −$500
  • p75 −$500
  • p90 −$500
1 000 sessies × 500 draaie · y-as afgesny by die 1ste–99ste persentiel (uiterstes −$500 tot +$2 780) · 500 draaie · $10 basis · gelykgeld
Benader met 'n sagte progressie van soortgelyke aard. Glad, stadig, en 2,70% van die omset.

Werk Oscar’s Grind?

Nee. Elke inset verloor gemiddeld 1/37 van sy insetbedrag, dus verloor 'n siklus 1/37 van alles wat daarin ingesit word. Omdat insetbedrae in verloorreekse laag bly, is die omsetgeldOmsetDie totale bedrag wat oor 'n speelsessie of tydperk ingesit word, insluitend winste wat weer ingesit word. Ook: handle, action.Lees alles → per draai net matig hoër as by vaste insette, en die verwagte verlieswiskundeVerwagte verliesVerwagte waarde maal die totale bedrag wat ingesit is; die gemiddelde bedrag wat oor 'n speelsessie of 'n tydperk verloor word.Lees alles → per sessie is dienooreenkomstig 'n bietjie hoër as by vaste insette. Van die algemene progressiesstrategieProgressieEnige reël wat die insetbedrag op grond van vorige uitslae verander. Negatiewe progressies verhoog dit ná verliese, positiewe ná wenne.Lees alles → is dit die een wat in koste die naaste aan vaste insette is, wat flou lof is, en akkuraat.

Wie kies dit, en waarom?

Spelers wat 'n struktuur wil hê, nie van kranse hou nie en tevrede is met +1 eenheid per siklus. Dit sal nie die MartingalestrategieMartingaleProgressie wat die inset ná elke verlies verdubbel. Sien die afdeling oor insetstrategieë vir wat dit wel doen en wat nie.Lees alles →-gevoel gee om die meeste sessies te wen nie, omdat lang siklusse dikwels nie binne 'n sessie voltooi word nie. Dit sal ook nie die Martingale-krans lewer nie.

Simulator · Oscar’s Grind

2 000 speelsessies met gelykgeld-insette vanaf $1 000 speelgeld.

Basisinset $10 · tafellimiet $500 · 100 draaie per sessie

Verspreiding van sessie-uitslaeverlies ← | → wins
−$1 000$0+$430
beweeg oor 'n staaf · rooi stawe is verloorsessies, groen is wensessies, die ligte staaf lê oor $0
sessies met wins
68,3%
mediaan-uitslag
+$100
gemiddelde uitslag
−$84,91
bankrot
14,5%
5de persentiel
−$1 000
mediaan van die grootste daling
−$300

Vrae

Is Oscar’s Grind veiliger as Martingale?

Baie veiliger in die sin dat daar geen rampspoedige enkele verlies is nie. Die verwagte verlies per dollar is dieselfde.

Kan 'n siklus vir altyd duur?

In beginsel. In die praktyk word 'n lang verloorsiklus deur jou stopreël of jou speelgeldgeldSpeelgeldDie totale bedrag wat vir spel opsy gesit is. Speelgeldbestuur is om te besluit hoeveel daarvan jy per inset en per speelsessie waag.Lees alles → beëindig.

Wie was Oscar?

'n Dobbelsteenspeler wat Allan Wilson in 1965 beskryf het. Niks meer is bekend nie.

Vir die lekker

Geen krans nie, geen naelloop nie. Een eenheid op 'n slag, teen 2,70%.

Geen krans nie, geen naelloop nie. Een eenheid op 'n slag, teen 2,70%.

Bronne

  1. RouletteDoc. Strategy description and examples. https://roulettedoc.com/strategy/oscar-s-grind
  2. Roulette77. Strategy description and examples. https://roulette77.us/strategies/oscar-grind
  3. Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling. Springer, 2010. Hoofstuk 13, roulette.
  4. Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed. Academic Press, 2013.
nagegaan op 2026-09-28model: Europees, enkelnulmetodologie ↗bronne ↗