Roulette in die letterkunde

Lablée, 1801

La Roulette, ou le Jour is 'n roman wat toevallig die eerste volledige beskrywing van die spel bevat: die vertrekke in die Palais-Royal, die twee nullewielNulDie enkele groen vak wat geen gelykgeld-, dosyn- of kolominset dek nie; die bron van die huisvoordeel. Ook: enkele nul, 0.Lees alles →, die insetbordtoerustingInsetbordDie gedrukte insetrooster op die tafel. Ook: tafel, vilt, laken.Lees alles →, die croupiersmenseCroupierDie persoon wat die spel by 'n roulettetafel lei.Lees alles → se uitroepe. Dit is die primêre bron vir die oorsprong van roulette en byna niemand het dit as 'n roman gelees nie, wat waarskynlik regverdig is.

Dostojefski, 1866

The Gambler (Die Dobbelaar) is in 26 dae gedikteer om 'n kontrak na te kom en dobbelskuld te betaal wat in Wiesbaden en Homburg opgeloop het. Die verteller, Aleksei, 'n huisonderwyser in 'n Russiese huishouding in “Roulettenburg”, wen 'n fortuin by die tafels en verloor dit, en homself, in die loop van die boek. Die beskrywings van die tafels, die stelsels wat spelers gebruik, die sekerheid dat 'n reeks moet eindig en die manier waarop 'n wen soos insig voel, is die beste weergawe van die dobbelaarsdrogredenasie in enige taal, geskryf byna vyftig jaar voor die 26 keer swartinsetSwartGelykgeld-inset op die 18 swart getalle. Frans: noir.Lees alles → en 'n eeu voor gedragsekonomie.

Bad Homburg en die kuuroord-casino'sDostojefski se Roulettenburg

Thackeray en die kuuroorde

Vanity Fair eindig met Becky Sharp by die tafels van 'n Duitse kuuroorddorp, en die hoofstuk is 'n skerp skets van wie in die 1840's om 'n roulettewiel gesit het: die geruïneerdes, die hoopvolles, die verveeldes en die beroepspelers. Thackeray het dit gesien; Baden-Baden was op elke Engelse reisiger se roete. Toergenjef se Smoke (1867) speel in dieselfde vertrekke af.

Jack London, 1912

“Shorty Dreams”, 'n verhaal in Smoke Bellew, is die een stuk fiksie wat 'n wenspeler by roulette reg uitbeeld, omdat die speler nie 'n stelsel gebruik nie. Smoke Bellew, 'n man van San Francisco wat 'n prospekteerder in die Klondike geword het, gaan sit by 'n roulettetafel in die Elkhorn-kroeg in Dawson en begin wen, aand ná aand, 3 500 dollar op 'n slag. Sy maat Shorty besluit hy moet droom. Die dobbelaars van Dawson, wat by “die wiskundige slimkoppe in die kolleges” weet dat roulette self die enigste stelsel is, vul notaboeke in 'n poging om sy insette te ontsyfer en vind niks nie, want Smoke wissel sy spel doelbewus af, en verloor een keer veertig insette teen die limiet na mekaar om die prentjie te vertroebel.

Die tien speleienaars van die dorp gooi 'n bank van 10 000 dollar in 'n agterkamer saam en nooi hom uit om dit aan te durf. Hy breek dit in anderhalf uur. Gekonfronteer met die keuse om hulle limiete tot 'n sent te verlaag of die tafels te sluit, vra hulle waarvoor hy die stelsel sal verkoop. Dertigduisend dollar, sê hy, drieduisend elk, betaal in goudstof, en hy sal belowe om dit nooit weer in Dawson te speel nie. Hulle betaal. Toe wys hy hulle: as die baltoerustingBalDie klein bal wat langs die baan teen die rotor in geskiet word. Moderne balle is van ivorien of Teflon, 18–21 mm.Lees alles → gegooi word terwyl 9 teenoor die spelbestuurder is, wen 26; met 11 teenoor hom kom dubbelnulspelvariantDubbelnulDie 00-vak van die Amerikaanse wiel. Dit verhoog die huisvoordeel van 2,70% na 5,26%.Lees alles →; met dubbelnul teenoor hom kom 32. “Dit gebeur nie altyd nie, maar dit gebeur gewoonlik.” Big Burke stop die wiel, kyk daarna, kyk na die stoof langs die tafel, en vloek. Die wiel is deur die hitte kromgetrek. Dit was nooit 'n stelsel nie; dit was 'n sydige wiellaboratoriumSydige wiel'n Wiel waarvan die fisiese gebreke sommige vakke waarskynliker as 1/37 maak. Skaars, en net met duisende aangetekende draaie op te spoor.Lees alles → en 'n man wat dit raakgesien het.

London het die winter van 1897–98 in die Klondike deurgebring en die kroeë geken. Die verhaal is 'n volledige les in voordeelspel sowat vyftig jaar voor Thorp: neem waar, teken aan, wed op die sektorwielSektor'n Aaneenlopende boog van vakke op die wiel, anders as 'n groep op die insetbord.Lees alles →, wissel die patroon af sodat die huis nie kan sien wat jy sien nie, en verkoop voordat hulle die tafel skuif. Joseph Jagger het die egte ding omstreeks 1880 in Monte Carlo gedoen; London se weergawe is snaakser, en die dobbelaars se lesing oor waarom stelsels nie kan werk nie, is so akkuraat soos enigiets op hierdie webwerf.

Roulette in Monte CarloMite: 'n roulette-strategie wat altyd wen

Fleming, 1953

Casino Royale gaan meestal oor baccarat. By roulette wed Bond die tafelmaksimum op die eerste twee dosyneinsetDosyn1–12, 13–24 of 25–36, betaal 2:1 uit.Lees alles →, wat twee derdes van die insetbord dek, en in daardie toneel wen hy ses draaie uit sewe; Fleming laat hom opmerk dat elke draai geen verband met die vorige een het nie. Die “James Bond-strategie” wat aanlyn verkoop word, 'n verspreiding oor 19–36, die six lineinsetSix lineSes getalle in twee aangrensende rye, betaal 5:1 uit. Frans: sixain.Lees alles → 13–18 en nul, is nie in die roman nie, en ook nie in enige van die Fleming-boeke wat ons nagegaan het nie; wie dit eerste Bond se naam gegee het, is onbekend. Albei insette kos 2,70% op 'n wiel met een nul. Die afdeling oor insetstrategieë het die rekenkunde.

Tafellimiete in roulette

Niefiksie

Thomas Bass se The Eudaemonic Pie (1985) vertel die storie van die skoenrekenaars en is die beste boek oor roulettefisika vir 'n algemene leser. Richard Epstein en Stewart Ethier het die ernstige wiskunde geskryf. Russell Barnhart se Beating the Wheel (1983) versamel die geskiedenis van spel op sydige wiele. Niemand het 'n leesbare boek geskryf oor waarom stelsels misluk nie, want dit pas op een bladsy, en hierdie webwerf het daardie bladsy.

Die Eudaemons

Wat fiksie weet

Dat die stelsel 'n manier is om in beheer te voel. Dat 'n wen soos kennis voel. Dat die reeks wat nie kan voortduur nie, voortduur. Dat die enigste speler wat werklik wen, die een is wat iets verkeerd met die wiel gevind het, en dat hy vinnig moet verkoop. Dat die tafel die plek is waar 'n karakter wys wie hy is wanneer die uitslag nie van hom afhang nie. Die wiskunde sê dieselfde dinge in getalle; die romanskrywers het dit eerste gesê.

Vrae