Gonzalo García-Pelayo: die roulette-stelsel

Voor die casino

Gonzalo García-Pelayo is op 25 Junie 1947 in Madrid gebore en het in Andalusië, in Jerez en Sevilla, grootgeword. Hy het films geregisseer, onder meer Manuela (1976) en Vivir en Sevilla (1978), en in 1974 het hy die platemaatskappy Gong gestig, waar hy Triana, Lole y Manuel en María Jiménez vervaardig het. Volgens sy eie telling het hy sowat 150 plate vervaardig. Hy is nie 'n wiskundige nie, wat sommige koerante ook al geskryf het: hy het in 2004 aan die sakedagblad Cinco Días gesê dat hy net skoolwiskunde en een of twee boeke oor waarskynlikheidwiskundeWaarskynlikheidDie kans op 'n uitslag, van 0 tot 1 of van 0% tot 100%. Een getal: 1/37 = 2,70%.Lees alles → gehad het. Die gedagte om roulette te bestudeer, het volgens hom by hom opgekom nadat hy met blackjack verloor het.

Die span

Die Pelayo-familie se roulettestelsel het baie mense nodig gehad, en die spelers was sy familielede. Sy eie webwerf noem sy seun Iván, sy dogter Vanessa en sy neefs Christian en Marcos; ander verslae voeg die neefs Guillermo en Jaime by. Ses mense is deur die casino se verbod geraak, en volgens sy latere vertelling het die groep tot twaalf gegroei, met nog familielede en 'n paar goeie vriende. Hulle het hulself die flotilla genoem.

Die werk is verdeel. Sommige het by 'n wiel gesit en die getalle neergeskryf; wanneer hulle klaar was, het hulle vertrek en nuwe gesigte het ingekom om te wed, sodat die casino die twee nie met mekaar sou verbind nie. Hy het self selde 'n inset geplaas. Ander het gespeel en hom met die uitslag gebel. Later het hulle vriende gebruik wat die casino's nie geken het nie, en hulle duikbote genoem.

Die metode, in sy eie woorde

Die vertrekpunt van Gonzalo García-Pelayo se roulettestelsel is dat geen masjien volmaak is nie: as Switserse horlosies en NASA-vuurpyle dit nie is nie, is 'n roulettewiel dit ook nie, en sommige vakketoerustingVakEen van die 37 genommerde kompartemente op die rotor. Ook: gleuf, bakkie.Lees alles → moet 'n bietjie meer dikwels wen as die res. Aanvanklik het hy die croupiermenseCroupierDie persoon wat die spel by 'n roulettetafel lei.Lees alles → se gooi verdink; die getalle het gewys dat die oorsaak die wiel was.

Elke wiel is vir sowat 5 000 draaie aangeteken voordat iemand daarop gewed het (Iván het 6 000 gesê), wat sowat vyftien dae van ses tot agt uur per dag geneem het. Die aantekenaars het ook die wiel se merke geleer, tot die kleinste skrapie, sodat dit weer gevind kon word as dit verskuif is.

Hy tel in “positiewe”. 'n Getal wat een keer in 36 draaie uitkom, speel gelyk teen 35 tot 1, en tel dus niks; elke treffer daarbo is een positiewe. Hy vergelyk dan 'n wiel se positiewe met wat regverdige wiele in 'n rekenaarsimulasie lewer, met 'n program wat hy self geskryf het. Soos 'n resensent van die familie se boek dit weergee, is daar twee grense: een waaronder 95% van gesimuleerde regverdige wiele bly, en 'n harde grens waaronder 99,95% bly. 'n Wiel bo die harde grens is vir hom beslis sydig.

Volgens sy syfers het 'n sydige wiellaboratoriumSydige wiel'n Wiel waarvan die fisiese gebreke sommige vakke waarskynliker as 1/37 maak. Skaars, en net met duisende aangetekende draaie op te spoor.Lees alles → tussen nege en twaalf getalle gehad wat voorgeloop het. Die beste vak wat hy ooit gevind het, het een keer in 28 draaie gewen, enigiets beter as een keer in 35 was 'n inset werd, en die kombinasie het 'n voordeel van sowat 6% gegee. Al hierdie syfers is syne; geen casino of reguleerder het enige daarvan gepubliseer nie.

Waarom 5 000 draaie, en waarom die hele wiel

In 5 000 draaie kom 'n regverdige vak sowat 135 keer uit, plus of minus 11. 'n Vak wat werklik een keer in 28 wen, kom sowat 179 keer uit, byna vier van daardie “plus of minus” voor; geluk doen dit nie, en die vak is duidelik foutief.

'n Vak wat een keer in 33 wen, is 'n ander saak. Dit sou 'n wedder 9% oplewer, en in 5 000 draaie kom dit sowat 152 keer uit, net een en 'n half “plus of minus” voor. Op 'n volkome regverdige wiel sal twee of drie van die 37 vakke net deur geluk so ver voor wees. Om die voorste getal ná 5 000 draaie te kies, is dus nie genoeg nie. Die hele wiel moet getoets word teen wat regverdige wiele doen, en dit is waarvoor die gesimuleerde grense is, en wat die chi-kwadraattoetslaboratoriumChi-kwadraattoetsStatistiese toets wat die waargenome treffers per vak vergelyk met die verwagte n/37. Word gebruik om te beoordeel of 'n wiel sydig is.Lees alles → op papier doen.

Steekproefgrootte

Die geld

Die familie is die enigste bron vir die winste, en die syfers wissel. Die algehele totaal is die bestendigste: tussen 200 en 250 miljoen peseta van al die casino's, wat 1,2 tot 1,5 miljoen euro is. Vir Casino Gran Madrid alleen gee verskillende verslae enigiets van 70 miljoen peseta tot meer as 'n miljoen euro. Die casino het in 'n berig van 2000 gesê dat dit geen rekord van die bedrag het nie. Hy sê hulle het met sowat 1 800 euro begin en een keer 60 000 euro in een dag verloor.

Die familie het volgens hom ook elders gespeel: Barcelona, Wenen, Amsterdam, Kopenhagen. Las Vegas was die laaste poging en het swak betaal, weens die tweede nulwielNulDie enkele groen vak wat geen gelykgeld-, dosyn- of kolominset dek nie; die bron van die huisvoordeel. Ook: enkele nul, 0.Lees alles →. Met 38 vakke moet 'n vak soveel meer foutief wees voordat 'n uitbetalinggeldUitbetalingWat 'n inset wat wen, oplewer, uitgedruk as “X tot 1” bo-op die terugbetaalde insetbedrag.Lees alles → van 35 tot 1 'n wins toon.

Amerikaanse roulette: wiel en reëls

Wat die casino gedoen het

Casino Gran Madrid staan in Torrelodones, buite die stad, en Spaanse koerante noem dit dikwels eenvoudig die Casino de Madrid. Volgens die familie het dit eers die wiele verskuif en dele daarvan vervang, sodat elkeen weer bestudeer moes word. Toe het dit die spelers verban, kragtens die artikel van die Spaanse casinoregulasies wat 'n casino toelaat om mense te weier van wie verwag word dat hulle onreëlmatighede by die spele sal pleeg. Volgens 'n berig van 2000 was die casino se saak dat die groep lank daaraan gewerk het om uit te vind hoe dikwels elke uitslag uitkom, 'n rekenaarprogram gebruik het om uitslae te voorspel, en dus met 'n voordeel gespeel het. Dit het ook gekla dat ander spelers hulle insette nageboots het.

Ander casino's is gewaarsku. Die familie beskryf hoe hulle in Wenen gevra is om te vertrek ná 'n aand waarin hulle gewen het, en in 2012 het hy gesê dat hulle steeds in Frankryk en Denemarke verban was.

Kullery by roulette

Tien jaar in die hof

Die casino het nie die familie gedagvaar nie. Die familie het by die regering se kantoor in Madrid oor die verbod gekla, wat dit onbehoorlik verklaar het, en dit was die casino wat hof toe is, teen die regering se besluit.

Wat die Hooggeregshof gesê het

Die hof het bevind dat wat die spelers gedoen het, nie 'n onreëlmatigheid in die sin van die regulasies was nie, sodat die casino geen grond gehad het om hulle uit te hou nie. In sy woorde het die spelers niks meer gedoen as om hulle vernuf te gebruik en rekenaartegnieke toe te pas nie, en hulle spel het berus op die blote waarneming van uitslae wat hulle herhaal, nie op die oortreding van die reëls nie. Dit het die oorsaak by die wiele gesoek: baie geringe foute in konstruksie of plasing, onsigbaar vir die blote oog.

Dit het ook gesê wat 'n casino eerder mag doen. Die wettige verweer is nie om die spelers uit te sit of te verban nie, maar om te verander waar die wiele staan, hulle onderdele om te ruil of hulle ontwerp te verbeter.

Die uitspraak is enger as wat dit dikwels voorgestel word. Dit pas een artikel van Spanje se casinoregulasies op een verbod toe. Dit sê nie dat elke casino oral 'n speler moet toelaat wat 'n sydige wiel gevind het nie.

Ná roulette

Hy het poker in die Verenigde State geleer en in 1996 'n Texas hold’em-klub in Madrid geopen; El Mundo het in 2001 berig dat Carlos Mortensen, wêreldkampioen daardie jaar, die spel daar geleer het. Teen 2004 het hy van aanlyn poker geleef, en later het hy hom tot sportweddenskappe gewend. Saam met Iván het hy La fabulosa historia de los Pelayos (2003) geskryf. Die History Channel het die storie in sy reeks Breaking Vegas vertel, en Eduard Cortés het dit as The Pelayos (2012) verfilm. Hy het dieselfde jaar weer begin om films te regisseer.

Wat nie vasgestel is nie

Drie dinge wat dikwels oor die Pelayos gesê word, het geen bron buiten die familie nie, of glad geen bron nie. Hy sê dat 'n Engelse vervaardiger 'n spesiale wiel teen hulle gebou het, 'n “anti-Pelayo-roulette”; geen vervaardiger of casino het dit bevestig nie. Niks wys dat casino's regoor Europa hulle onderhoud weens hierdie een familie verander het nie. En die tabelle van grense in die boek kon nie vir hierdie bladsy nagegaan word nie, en word hier dus net beskryf soos 'n resensent dit beskryf het.

Vrae